Chapter 5 以常识来判断
这是一个设计人类智慧在现实中如何实践的问题，与抽象的无关。如果按照”常识” 这个思路来处理。这就是最容易被判决的案件之一。
法律服务人民才有意义。
如果让我们的行为与接收我们统治的人的行为保持一致，并且合理，那依靠这一原理，我们才能保持必要的弹性。与缺少其他特定的历史因素相比，统治者，和被统治者之间协调的缺失将导致更多政府垮台和更多人类不幸的产生。
判决本案不应忽视的元素
场外因素，9成人投票会赦免。
我知道我的同事们都被我的建议吓坏了，因为我建议法庭应该考虑民意。然后法官会告诉你，他们是情绪化的说变就变，建立在真假参半的陈词上。
当一个人被指控犯罪，有四种逃脱的惩罚的可能 。1.就是法官判定他们没有犯罪。其他三种是 2、监察机关做出不起诉决定。3.陪审团做主无罪判决 4、行政长官的赦免或减刑
如此重要的一件事，判断建立可能在留言的讯息之上，我比谁都感到遗憾。
我的结论是，这些被告是无辜的，被控的罪名不成立，有罪判决，和量刑必须撤销。
capripopcorn.com 